2016年7月20日 星期三

專案質詢【立法院】李彥秀委員:建築玻璃使用安全標準(105年7月)

 
 
立法院第9屆第1會期專案質詢
案號:575
來函日期:105714
發文日期:105719
發文字號:院臺專字第1050087411
辦理機關:內政部
別:營建
 
案由
 
本院李委員彥秀,鑒於我國近年來玻璃破裂傷人事故頻傳,且查外國對於不同處所應裝設之玻璃種類亦有規範,故我國應建立建築玻璃設立使用安全標準,以維護社會大眾之安全,建請行政院研擬相關安全標準之規範,特向行政院提出質詢。
 
說明
 
一、近年來偶有聽聞玻璃破裂後碎片刺傷人之意外,然查依現今玻璃製作技術似有可減少或減輕碎片傷人程度之成品,故或可考量依玻璃使用之地點區分玻璃產品種類之安全規範。
 
二、查世界各國現將玻璃安全納入建築法規之國家或地區有歐盟、美國、日本及中國上海......等地,以歐盟為例,其針對玻璃裝設之處所、大小等均異其規定,如玻璃裝設之處所屬於學校醫院、購物中心、工業區或公共設施等地,特別規範窗戶、帷幕玻璃、門、屋頂等均應安裝不同種類之玻璃;上海市建築玻璃幕牆管理辦法亦針對人員密集、流動性大區域內的建築等須採用較安全之玻璃之規定。
 
三、然我國目前並未制訂區分建築所在地或建築種類應適用何種玻璃之規範,對於民眾之安全保障或有未臻周全之處,故建請行政院研擬我國是否應有相關安全標準規範及該規範該如何訂立。
 
 
答復內容
 
李委員就應建立建築玻璃使用安全標準,研擬相關安全標準之規範問題所提質詢,經交據內政部查復如下:
 
一、按建築技術規則總則編第4條規定,略以:建築物應用之各種材料及設備規格,除中華民國國家標準有規定者從其規定外,應依本規則規定。有關適用於建築物之玻璃,查經濟部已訂有相關國家標準,如膠合玻璃(CNS1183)、強化玻璃(CNS2217)及浮式玻璃及磨光平板玻璃(CNS2442)等。
 
二、依經濟部標準檢驗局修訂「膠合玻璃」國家標準說明,膠合玻璃廣泛使用於建築門窗、交通工具及家具,為保障產品品質,且與國際標準調和接軌,業完成修訂CNS 1183「膠合玻璃」國家標準,並針對膠合玻璃之外觀、翹曲、耐光性、耐熱性、耐濕性、耐衝擊性及耐貫穿性等品質項目作規定,提供民眾及業界參考使用。為確保產品品質,另針對耐衝擊性及耐貫穿性等明列檢驗規範,以保障玻璃強度及安全性。
 
三、有關玻璃材料之規格、品質等國家標準已有相關規定,上開建築技術規則明定,使用於建築物之玻璃材料規格,須符合中華民國國家標準規定,應尚能確保建築物玻璃使用上之安全。
 
 
【行政院】質詢案件管理系統

 

2016年7月7日 星期四

【台中市】歷史建築臺中放送局再現風華

 


委外業務【臺中市文化資產處】歷史建築臺中放送局
 

 


歷史建築 臺中放送局【粉絲專頁】





公布日期:2016-07-04

市府文化局委託聖僑資訊事業股份有限公司@STUDIO文創中心經營的歷史建築臺中放送局,在初夏時節舉辦了精采的《2016臺中放送季》系列活動,已於529日正式圓滿落幕。以「聲、影」為主題規劃一系列包含靜態與動態的展演活動,歡慶臺中放送局81週年生日,同時也揭示@STUDIO文創中心營運放送局的展新藍圖。

「聲」,王仲堃藝術家的〈聲音裝置藝術展〉將科技與藝術完美結合運用, 讓民眾體驗聲音的無限想像。〈放送時刻〉中邀請多元學生樂團、獨立樂團接連開唱,讓前來野餐的民眾看見創作者的創意與活力。「影」,〈無盡攝影展-菊式映像〉透過盲童攝影,瞭解盲生觀察世界的角度。〈日安電影院〉讓臺中學子優秀的影視作品在畢業製作展覽之後能繼續推廣於外界,讓有夢青年繼續展翅高飛。〈露天電影院〉接力在晚間播映與公益議題息息相關的電影。多元的活動讓整個五月豐富而精采。

〈放送愛.公益園遊會〉活動中廣邀輔具公司、社服機構、庇護工場等各界單位共襄盛舉。亦設計捐贈禮物盒予三個受贈單位:臺中啟明學校、臺中啟聰學校、私立惠明盲校,參與的民眾紛紛慷慨解囊;其中oserio歐瑟若更是大方提供三十台體重計,各界善心不落人後。楊于儀營運長致詞中有感而發:「給魚,不如給釣竿,更要教孩子如何作釣竿。」期望公益不僅是一朝一夕,希冀透過臺中放送局拋磚引玉,讓公民永續關注公益議題,企業善盡社會責任。

2016臺中放送季》系列活動劃下句點後,是另一個里程碑的起點與開端,臺中放送局將多元的藝文匯流,深耕於臺中這塊土地,並厚植生活美學。期許放送局以傳承的精神、不同的姿態持續播送不息,成為建築活化再利用的新標竿。






 
臺中市政府新聞
 
歷史建築台中放送局今(6)日起至529日舉辦「2016台中放送季」系列活動,包含放送沙龍講座、聲音裝置主題展、草地音樂會、野餐日、露天電影、日安電影院、創意市集、愛心公益園遊會等,以觸覺、味覺、聽覺、視覺及嗅覺等五感為基礎,延續青年們多元聲音,傳遞潮世代的文化與美學。
 
(6)日市府文化局在台中放送局舉行開幕記者會,文化局長王志誠、中區區長黃至民及國內知名設計師、藝術家等人出席共襄盛舉,並邀請慈恩基金會身障朋友帶來精彩舞獅表演,象徵著放送季響徹大台中,再現放送局人文風華。
 
文化局長王志誠表示,市長林佳龍上任後非常重視中區再生,並做為施政重點,其中「雙十文化流域」擁有豐富藝文設施,也承載許多市民共同記憶,更是代表年輕學子的活力地帶,台中放送局於去年底開始重新委託民間營運,由聖僑資訊@studio活化再利用,期待在新團隊細緻的經營下,展現中區文化地景的繁榮與魅力。
 
歷史建築台中放送局成立於1935年,為台灣第3座廣播電台JFCK。當年是日本大正時期,台中就是透過這座仿羅馬風格及簡化哥德風格的混合式建築,播送台灣流行音樂、中國大陸電影歌曲、日本歌謠、西方爵士樂等,讓市民聆聽多元的樂曲。
 
今年511日是台中放送局81歲生日,文化局表示,「2016台中放送季」系列活動將延續80年前放送局的風華,開闢現代及未來的新文化局面,讓這裏呈現國際混搭的多元放送園地。

 

 
臺中市政府新聞
 
1935年創立的台中放送局,至今已滿80年,經過一年多的休養生息,市府文化局採促進民間參與公共建設OT方式進行委外管理,今年11月起由台中在地公司「@STUDIO文創中心」進駐經營,今(26)日以嶄新風貌與活動內容再現風華;市長林佳龍表示,市府打造「文化城中城」及「雙十文化流域」,放送局即是其中一顆閃亮珍珠,將與其他中區亮點串連,形成城市文化光廊。
 
歷史建築台中放送局今日舉行OT案開幕營運記者會,包括林市長、文化局長王志誠、文資處長湯國榮,及多位國內知名設計師、藝術家均到場共襄盛舉,宣告放送局正式營運;活動由后里張連昌薩克斯風表演團隊演奏揭開序幕,大甲五十三庄文物館也帶來祥獅慶賀活動,象徵放送局的文化精神永垂不朽。
 
林市長表示,台中放送局是台中作為文化城的重要元素,過去沒落過,也曾委外經營,但都不是很成功,市府委外請「@Stusio文創公司」營運,為這座80歲的老建築注入新創意,很開心看到放送局有了新的生命。
 
林市長指出,市府現正積極打造「文化城中城」,規劃「雙十文化流域」,放送局即是其中一顆閃亮的珍珠,擦亮後將與市長官邸、一中、台體大、孔廟、文英館等中區其他亮點,串成文化珍珠項鍊,形成城市文化光廊。
 
林市長說,他將台中定位為「生活首都、創意城市」,放送局的空間構造與氣氛,相當適合體驗生活創意,歡迎大家利用閒暇時光前往體驗。
 
台中放送局的開幕系列活動包括「開幕慈善拍賣晚會」、「建築的痕跡與新生」講座、「八十年的回憶」市集活動及開幕主題展。
 
今晚的開幕慈善拍賣晚會,拍賣作品有蘭嶼小朋友所拍攝的「我的世界我的眼」攝影作品,以及斯可巴社區的「保育計劃-飛鼠巢箱」等;拍賣金額將回饋予蘭嶼做為藝術保育基金,晚會也將邀請泰雅族朋友所組成的信念樂團,帶來精彩的音樂表演。
 
而明日「建築的痕跡與新生」講座,將邀請2003年台中放送局的修復設計者陳柏年建築師,為大家分享歷史空間修復故事,與放送局活化再利用的經驗;同時也在戶外日池,舉辦「八十年的回憶」市集活動,展售歷年來的特色商品。
 
此外,即日起至明年117日,放送局也舉辦「80/20。八十年的回憶」開幕主題展,以攝影與器物進行聯展,並動態播放20位參展人的歷程故事,帶大家遊歷80年來台中曾經創造出的事物。
 
文化局表示,台中放送局將以資訊傳播、創新設計、人文藝術為核心,建立美學生活平台,放送藝文資訊,成為台中藝文新基地;未來將有豐富的主題展覽、系列講座、影片放映、放市集、手作活動,有興趣的朋友可隨時瀏覽台中放送局官網( www.fangsung.com.tw )及臉書的動態消息。
 
 
 
臺中市政府新聞
 
走過七十餘年歷史,在臺灣廣播史上扮演重要角色的電臺街1號臺中放送局,20108月底,臺中市政府文化局正式委由永進木器廠股份有限公司經營管理,左側規劃志學塾,定期舉辦各式展覽或活動,提供開放的學習園地,右側規劃為展覽室藝文空間,並有廣播主題特展,屋外則免費提供弱勢團體販售小點心,特別在今(22)日重新熱鬧開幕,免費開放民眾參觀,市長胡志強表示,有這樣歷史景點,都要讓它恢復原來的風貌,夢想是臺中市變成臺灣歷史建築之都。
 
臺中放送局於西元1935年(昭和十年)便已開播啟用,曾是中國廣播公司與市府工務局拆除隊的辦公室,其歷史與建築樣式極具藝術與文化資產價值。1999年,臺中中部發生九二一地震,主體建築物部份損毀,文化局基於保護文化資產的立場,於2002年登錄公告為歷史建築,並於2004年由文化局完成修復工作後,委託民間營運管理,成為本市休閒旅遊的重要景點之一,深受民眾喜愛。
 
20108月底臺中放送局風華再現,由經營超過一甲子的臺灣木器製造老店「永進木器廠股份有限公司」進駐,重新賦予歷史空間在地生活與人文對話,今(22)日在胡市長、文化局長葉樹姍、永進公司副總黃宏仁、市議員吳敏濟、劉士州共同剪綵下正式開幕。
 
胡市長在會中表示,對放送局感情很深,從拆除辦公室開始就努力推動,經過第一階段大千電臺、薰衣草森林的經營,讓它變成全省知名,很多人連夜從臺北趕來參觀,後來因為搬遷及經營模式的改變,非常感謝永進木器廠,以回饋的心情接下經營,這才是愛臺灣,不但提供家俱、木器,也保留大千電臺第一次策展特色,讓廣播器具持續展出。
 
胡市長更是肯定永進回饋社會的熱誠,完全不經營餐飲,他說,這是非常勇敢的改變,將空間提供8個社會團體、公益團體免費利用。胡市長保證,市府還會持續改善,這只是一個點,一個構想和夢想發展的一截而已,放送局未來還會跨展到原臺中縣,有這樣歷史景點,都要讓它恢復原來的風貌,夢想是臺中市變成臺灣歷史建築之都,可以活化,讓年輕人知道臺中市曾經走過的路,每一點都是一顆珍珠,但是要努力串成珍珠項鍊。
 
目前放送局整體空間規劃大廳左側為志學塾,提供給熱愛求知的臺灣人一個開放的學習園地,右側規劃為展覽室藝文空間,並有廣播主題特展,展示古董留聲機與收音機等。由在地的Salsa Passio’n舞團為開幕典禮開場,戶外則有大墩社區大學、YMCA、創世基金會,在咖啡杯造型的攤位裡販售小點心。志學塾則以永進木器廠與幾米,跨界合作的Jimmy S.P.A. & STRAUSS的家具布置,還邀請到「用銀黏土遇見幸福的故事」的大目DaMu老師、「當占卜遇上精油-塔羅事典」的阿咪老師,和「921後重新站起來」的中寮阿嬤花布包親臨現場。開幕儀式結束後,胡市長還一一到展覽中心參觀,親自試試手搖式唱機,幽默唱歌假裝唱機發出歌聲,場面相當熱鬧。
 
臺中放送局除了豐厚的歷史典故之外,其建築外觀也是民眾喜愛的焦點之一,其樣式為「過渡式樣」的現代建築,在車寄處以大比例圓拱開口強調入口的重要性,而立體開窗則以細長比例之圓拱窗與大面平拱窗構成整體的立面風格。中央之圓筒形梯間量體以及雉堞式女兒牆,則替臺中放送局注入如城堡般的豐富形象。
 
永進木器廠表示:雖然「臺中放送局」由其接手經營,但希望開幕後,仍能繼續與各界分享臺中放送局這個空間的使用權,因此開放場地,讓民眾能藉由多元化的展示、活動、講座或會議形式,共同探尋體驗「臺中放送局」生活的一百種可能,臺中放送局不收門票,免費入場,全年無休,每天開放時間為上午十時到晚上七時。
 
 
【維基百科】臺中放送局

 
 

2016年7月6日 星期三

建築物工程技術服務採購評選項目及配分權重範例



建築物工程技術服務採購評選項目及配分權重範例



1050629建築物工程技術服務採購評選項目及配分權重範例.pdf




壹、法令依據

一、機關委託技術服務廠商評選及計費辦法(下稱技服辦法)17條第1項及第2項規定:

機關委託廠商辦理可行性研究、規劃、設計或監造,其評選項目,除法令另有規定者外,得載明下列事項:

(一)廠商於技術服務項目之經驗及信譽。得包括優良、不良紀錄或事蹟。
(二)服務建議書之完整性、可行性及對服務事項之瞭解程度。
(三) 工作計畫、預定進度及如期如質履約能力。得包括主要工作人數及尚在履約之契約件數、金額及是否逾期等情形。
(四)計畫主持人及主要工作人員之經驗、專長、最近三年之服務紀錄及主要工作人員具備本法專業知識之情形。得包括該等人員之優良、不良紀錄或事蹟。
(五)廠商之資源及其他支援能力。
(六)控制合理興建費用之方式。
(七)標的完成後使用及維護、營運管理之說明。
(八)服務費用、工程造價分析。
(九) 住民參與、景觀設計、自然生態、節省能源、減少溫室氣體排放、保護環境、節約資源、經濟耐用、生活美學及性別、身心障礙、高齡、兒童等使用者友善環境等之說明。
(十) 環境影響及工程風險之評估。
(十一) 優良技術、工法及產品之採用。
(十二) 廠商最近五年曾獲與評選案性質相同或類似之獎勵情形及過去履約績效。
(十三)其他與招標標的有關之事項(1)

前項評選含競圖者,其評選項目得包括下列事項:

(一)設計作品之設計理念。
(二)設計作品之創意性及符合在地文化、生活美學程度。
(三)設計作品反映對機關需求之瞭解程度(2)

二、最有利標評選辦法第5條規定:

最有利標之評選項目及子項,得就下列事項擇定之:

(一)技術。如技術規格性能、專業或技術人力、專業能力、如期履約能力、技術可行性、設備資源、訓練能力、維修能力、經濟性、標準化、輕薄短小程度、使用環境需求、環境保護程度、考量弱勢使用者之需要、計畫之完整性或對本採購之瞭解程度等。
(二)品質。如品質管制能力、檢驗測試方法、偵錯率、操作容易度、維修容易度、精密度、安全性、穩定性、可靠度、美觀、使用舒適度、故障率、耐用性、耐久性或使用壽命等。
(三)功能。如產能、便利性、多樣性、擴充性、相容性、前瞻性或特殊效能等。
(四)管理。如組織架構、人員素質及組成、工作介面處理、期程管理、履約所需採購作業管理、安全維護、會計制度、財務狀況、財務管理、計畫管理能力或分包計畫等。
(五)商業條款。如履約期限、付款條件、廠商承諾給付機關情形、維修服務時間、售後服務、保固期或文件備置等。
(六) 過去履約績效。如履約紀錄、經驗、實績、法令之遵守、使用者評價、如期履約效率、履約成本控制紀錄、勞雇關係或人為災害事故等情形。
(七) 價格。如總標價及其組成之正確性、完整性、合理性、超預算或超底價情形、折讓、履約成本控制方式、後續使用或營運成本、維修成本、殘值、報廢處理費用或成本效益等。
(八) 財務計畫。如資金籌措計畫、分年現金流量或投資效益分析等。
(九) 其他與採購之功能或效益相關之事項。

貳、評選項目及配分範例

一、本範例列舉建築物工程技術服務態樣,包括「規劃、設計及監造(含競圖)」、「規劃、設計及監造(含競圖、BIM技術)」及「監造」計3類,其採固定服務費用或費率之評選項目、評選子項及配分範例,供機關辦理建築物工程技術服務採購之參考,各機關並得視個案採購特性及實際需要,依上開規定自行調整或增刪。

二、廠商投標文件內容於各子項之表現及評分:

(一) 屬優者(高水準,明顯超越需求;給予各子項85%100%之評分)
(二)  屬佳者(高於一般水準,略超越需求;給予各子項76%84%之評分)
(三)  屬普通者(一般水準,符合需求;給予各子項70%75%之評分)
(四)  屬差者(低於一般水準,略低於需求;給予各子項60%69%之評分)
(五)  屬劣者(無資料、有錯誤、不符合需求;給予各子項0%~59%之評分)

三、個別廠商之平均總評分(計算至小數點以下二位數,小數點以下第三位四捨五入),未達70分者不得列為協商及決標對象。(上開及格分數,機關得依個案之實際需要自行調整

參、投標文件製作

投標廠商之服務建議書,其章節順序應依評選項目及子項之順序製作,以利評選。

一、建築物工程技術服務之「規劃、設計及監造(含競圖) (採固定服務費用或費率)

評選項目
評選子項
配分
團隊專業能力及經驗(18%)
1.主辦建築師及主要工作人員與本採購案服務項目有關之經驗及能力:各成員之專業證照、經驗、專長、最近3年之服務紀錄及具備政府採購法專業知識之情形。得包括該等人員之優良、不良紀錄或事蹟。各成員擬任工作及執行本案之適切性。
10
2.經驗:於截止投標日前5年內與本採購案技術服務項目有關且已完成之實績(無實績者0分;有實績但有減價收受、設計錯誤、監造不實、逾期等違約情形者,可扣分,至多扣3分)。
5
3.信譽:於截止投標日前5年內曾獲與本採購案性質相同或類似之獎勵或受懲處情形(含協力團隊;包括獎勵、優良事蹟,是否曾為優良廠商,是否曾有不良之紀錄,或曾為受停業處分之廠商,或曾為政府採購法之拒絕往來廠商,可利用政府電子採購網或其他目的事業主管機關網站查詢)(無獎懲者0分;有不良或懲處紀錄者,可扣分,至多扣3分)。
3
服務建議書及工作計畫內容(10%)
1.服務建議書之完整性、可行性及對服務事項之瞭解程度。
5
2.工作計畫、預定進度及如期如質履約能力。包括主要工作人數及尚在履約之契約件數、金額及是否逾期等情形。
5
規劃設計(功能說明)(37%)
1.規劃設計作品之設計理念說明,並應反映永續經營理念,包括自然生態、節省能源、減少溫室氣體排放、保護環境、節約資源、經濟耐用。
11
2.規劃設計作品反映對機關需求及背景資料之瞭解程度,與對環境影響及工程風險評估之考量。
6
3.規劃設計作品在以下項目之說明:住民參與、在地文化、景觀設計、生活美學及性別、身心障礙、高齡、兒童等使用者友善環境。
6
4.工程造價分析及控制合理興建費用之方式。
8
5.標的完成後使用及維護、營運管理、全生命週期成本之說明。
6
規劃設計(創意與技術創新)(15%)
1.規劃設計作品之創意表現,包括建築物之意涵表達、構造物之造型表現,對於聲音、光影、氣流、溫度之處理,使用空間之靈活運用,歷史文化表達與古蹟維護,自然環境融合與協調,資源利用與永續經營理念,綜合藝術表現等創意表現。
8
2.優良技術、工法及產品之採用:有無採用優良先進設備、引進優良先進施工技術,例如建築物智慧化、綠化、優良先進耐震防災技術及營運管理技術(包括防災、預警及保全)之運用情形等。
7
監造 (15%)
1.監造重點之掌握(與本案相關之監造重點並說明執行本案監造工作之構想)
3
2.施工品質及施工進度監督管控作業之說明。
3
3.施工廠商相關審查作業之說明。
3
4.工地管理監督及合約管理能力之說明。
3
5.工地風險管理及協調能力之說明。
3
現場簡報及答詢(5%)
5

註:
1.本表評選項目、評選子項及其配分,機關得視個案採購特性及實際需要,參考「機關委託技術服務廠商評選及計費辦法」第17條及「最有利標評選辦法」第5條自行調整或增刪。
2.廠商投標文件內容於各子項之表現及評分(採整數%)
1)屬優者(高水準,明顯超越需求;給予各子項85%100%之評分)
2)屬佳者(高於一般水準,略超越需求;給予各子項76%84%之評分)
3)屬普通者(一般水準,符合需求;給予各子項70%75%之評分)
4)屬差者(低於一般水準,略低於需求;給予各子項60%69%之評分)
5)屬劣者(無資料、有錯誤、不符合需求;給予各子項0%~59%之評分)
3.個別廠商之平均總評分(計算至小數點以下二位數,小數點以下第三位四捨五入),未達70分者不得列為協商及決標對象。(上開及格分數,機關得依個案之實際需要自行調整)
4.投標廠商之服務建議書,其章節順序應依評選項目及子項之順序製作,以利評選。


二、建築物工程技術服務之「規劃、設計及監造(含競圖、BIM技術)(採固定服務費用或費率)

評選項目
評選子項
配分
團隊專業能力及經驗(18%)
1.主辦建築師及主要工作人員與本採購案服務項目有關之經驗及能力:各成員之專業證照、經驗、專長、最近3年之服務紀錄及具備政府採購法專業知識之情形。得包括該等人員之優良、不良紀錄或事蹟。各成員擬任工作及執行本案之適切性。
10
2.經驗:於截止投標日前5年內與本採購案技術服務項目有關且已完成之實績(無實績者0分;有實績但有減價收受、設計錯誤、監造不實、逾期等違約情形者,可扣分,至多扣3分)。
5
3.信譽:於截止投標日前5年內曾獲與本採購案性質相同或類似之獎勵或受懲處情形(含協力團隊;包括獎勵、優良事蹟,是否曾為優良廠商,是否曾有不良之紀錄,或曾為受停業處分之廠商,或曾為政府採購法之拒絕往來廠商,可利用政府電子採購網或其他目的事業主管機關網站查詢)(無獎懲者0分;有不良或懲處紀錄者,可扣分,至多扣3分)。
3
服務建議書及工作計畫內容(10%)
1.服務建議書之完整性、可行性及對服務事項之瞭解程度。
5
2.工作計畫、預定進度及如期如質履約能力。包括主要工作人數及尚在履約之契約件數、金額及是否逾期等情形。
5
規劃設計(功能說明)(32%)
1.規劃設計作品之設計理念說明,並應反映永續經營理念,包括自然生態、節省能源、減少溫室氣體排放、保護環境、節約資源、經濟耐用。
10
2.規劃設計作品反映對機關需求及背景資料之瞭解程度,與對環境影響及工程風險評估之考量。
5
3.規劃設計作品在以下項目之說明:住民參與、在地文化、景觀設計、生活美學及性別、身心障礙、高齡、兒童等使用者友善環境。
5
4.工程造價分析及控制合理興建費用之方式。
7
5.標的完成後使用及維護、營運管理、全生命週期成本之說明。
5
規劃設計(創意與技術創新)(20%)
1.規劃設計作品之創意表現,得包括建築物之意涵表達、構造物之造型表現,對於聲音、光影、氣流、溫度之處理,使用空間之靈活運用,歷史文化表達與古蹟維護,自然環境融合與協調,資源利用與永續經營理念,綜合藝術表現等創意表現。
8
2.優良技術、工法及產品之採用:有無採用優良先進設備、引進優良先進施工技術,例如建築物智慧化、綠化、優良先進耐震防災技術及營運管理技術(包括防災、預警及保全)之運用情形等。
7
3.BIM技術之導入及運用說明。
5
監造 (15%)
1.監造重點之掌握(與本案相關之監造重點並說明執行本案監造工作之構想)
3
2.施工品質及施工進度監督管控作業之說明。
3
3.施工廠商相關審查作業之說明。
3
4.工地管理監督及合約管理能力之說明。
3
5.工地風險管理及協調能力之說明。
3
現場簡報及答詢(5%)
5

註:
1.本表評選項目、評選子項及其配分,機關得視個案採購特性及實際需要,參考「機關委託技術服務廠商評選及計費辦法」第17條及「最有利標評選辦法」第5條自行調整或增刪。
2.廠商投標文件內容於各子項之表現及評分(採整數%)
1)屬優者(高水準,明顯超越需求;給予各子項85%100%之評分)
2)屬佳者(高於一般水準,略超越需求;給予各子項76%84%之評分)
3)屬普通者(一般水準,符合需求;給予各子項70%75%之評分)
4)屬差者(低於一般水準,略低於需求;給予各子項60%69%之評分)
5)屬劣者(無資料、有錯誤、不符合需求;給予各子項0%~59%之評分)
3.個別廠商之平均總評分(計算至小數點以下二位數,小數點以下第三位四捨五入),未達70分者不得列為協商及決標對象。(上開及格分數,機關得依個案之實際需要自行調整)
4.投標廠商之服務建議書,其章節順序應依評選項目及子項之順序製作,以利評選。


三、建築物工程技術服務之「監造」(採固定服務費用或費率)

評選項目
評選子項
配分
團隊專業能力及經驗(20%)
1.主辦建築師及主要工作人員與本採購案服務項目有關之經驗及能力:各成員之專業證照、經驗、專長、最近3年之服務紀錄及具備政府採購法專業知識之情形。得包括該等人員之優良、不良紀錄或事蹟。各成員擬任工作及執行本案之適切性。
10
2.經驗:於截止投標日前5年內與本採購案技術服務項目有關且已完成之實績(無實績者0分;有實績但有減價收受、設計錯誤、監造不實、逾期等違約情形者,可扣分,至多扣3分)。
5
3.信譽:於截止投標日前5年內曾獲與本採購案性質相同或類似之獎勵或受懲處情形(含協力團隊;包括獎勵、優良事蹟,是否曾為優良廠商,是否曾有不良之紀錄,或曾為受停業處分之廠商,或曾為政府採購法之拒絕往來廠商,可利用政府電子採購網或其他目的事業主管機關網站查詢)(無獎懲者0分;有不良或懲處紀錄者,可扣分,至多扣3分)。
5
執行能力 (50%)
1.對本採購案工程環境、施工技術、建築物各項設施之瞭解程度。
10
2.主要工作人數及配置、監造計畫。
10
3.有關施工廠商相關審查作業之說明(含施工計畫、品質計畫、預定進度等計畫之審查,施工圖之審查,材料、樣品及設備之審查,重要分包廠商、設備製造商之資格審查等)
10
4.有關施工品質及施工進度監督管控能力之說明。
10
5.有關專業法規及合約管理能力之說明(含契約變更、變更設計、協助驗收、保固之處理能力)
10
工地管理及協調能力(25%)
1.有關工地管理監督能力之說明(含工地安全衛生、交通維持及環境保護等)  
10
2.有關工地協調能力之說明(含各施工廠商之履約介面協調、爭議處理能力)(可包括主要工作人員之過去類似監造案例說明)
8
3.有關工地之風險管理及緊急應變能力之說明。
7
現場簡報及答詢(5%)
5

註:
1.本表評選項目、評選子項及其配分,機關得視個案採購特性及實際需要,參考「機關委託技術服務廠商評選及計費辦法」第17條及「最有利標評選辦法」第5條自行調整或增刪。
2.廠商投標文件內容於各子項之表現及評分(採整數%)
1)屬優者(高水準,明顯超越需求;給予各子項85%100%之評分)
2)屬佳者(高於一般水準,略超越需求;給予各子項76%84%之評分)
3)屬普通者(一般水準,符合需求;給予各子項70%75%之評分)
4)屬差者(低於一般水準,略低於需求;給予各子項60%69%之評分)
5)屬劣者(無資料、有錯誤、不符合需求;給予各子項0%~59%之評分)
3.個別廠商之平均總評分(計算至小數點以下二位數,小數點以下第三位四捨五入),未達70分者不得列為協商及決標對象。(上開及格分數,機關得依個案之實際需要自行調整)
4.投標廠商之服務建議書,其章節順序應依評選項目及子項之順序製作,以利評選。